Модель штучного інтелекту може визначити, чи належать відбитки різних пальців одній людині, і це може зробити криміналістичні дослідження більш ефективними. Штучний інтелект може точно визначити, чи належать відбитки пальців, залишені різними пальцями, одній і тій же людині. Це може допомогти судовим слідчим з’ясувати, чи була одна людина присутня на різних місцях злочину.
Нинішні технології здатні порівнювати лише відбитки, залишені одним і тим же пальцем. Але попередні дослідження натякають на те, що можуть існувати фундаментальні подібності між усіма кінчиками пальців людини. Так, Гейб Го з Колумбійського університету в Нью-Йорку та його колеги навчили модель машинного навчання визначати, чи можна ідентифікувати, чи належать відбитки різних пальців одній і тій самій людині.
У навчанні вони використали понад 50 000 відбитків пальців майже 1000 людей. Зразки були взяті з відкритих баз даних Національного інституту стандартів і технологій США та Університету Буффало в Нью-Йорку. Всі відбитки пальців належали померлим особам або були деідентифіковані у ще живих людей.
Потім команда протестувала навчену модель на окремому наборі з понад 7000 відбитків пальців приблизно 150 осіб. Вони оцінили модель за допомогою статистичного показника, який оцінює точність за шкалою від 0 до 1. Дослідники виявили, що їхня модель набрала більше 0,75, що свідчить про те, що вона надійно ідентифікує, чи належать відбитки з різних пальців одній людині, чи ні.
Ця технологія може підвищити ефективність криміналістичних розслідувань. ” Технологія може бути корисною у випадках, коли на кількох місцях злочину знайдено відбитки пальців, які не збігаються з відбитками в базах даних, – каже Ральф Рістенбатт (Ralphґ Ristenbatt) з Університету штату Пенсильванія. “Чи може особа, яка залишила відбитки пальців на цьому місці злочину, бути тією ж особою, яка залишила (інші) відбитки на іншому місці злочину?”
Однак, “зараз точність [цієї моделі] недостатньо висока, щоб вирішити це питання в суді”, – каже Го. “Якщо ця технологія буде використовуватися на практиці, в юридичних цілях, її слід перенавчити відповідно до більшої бази даних”, – каже Ход Ліпсон, також з Колумбійського університету і член дослідницької групи.
