Актор Олександр Завальський, висунутий кандидатом на посаду Уповноваженого із захисту державної мови, публічно відповів на хвилю критики, пов’язану як з його висловлюваннями щодо мовної політики, так і з попереднім професійним досвідом.
У соціальних мережах Завальський спростував твердження про співпрацю з Російською православною церквою, зокрема через участь у проєктах телеканалу “Глас”, який раніше пов’язували з Московським патріархатом. Як доказ він оприлюднив фото грамоти, підписаної митрополитом Православної церкви України Епіфанієм.
«Так, я працював на православному телеканалі, але тоді це не суперечило позиції ПЦУ», – зазначив Завальський.
Причини критики
Критика кандидатури Завальського посилилась після його публічних висловлювань про необхідність «лагідного» відновлення української мови та пропозиції з’ясувати причини російськомовності громадян. Деякі експерти вважають, що така риторика не відповідає поточній ситуації, зокрема в умовах повномасштабної війни.
Провідна мовознавиця Лариса Масенко заявила, що такі підходи свідчать про відсутність у кандидата фахових знань у сфері державної мовної політики. Вона також зазначила, що майбутній мовний омбудсмен повинен мати чітку позицію щодо захисту мови в умовах гібридної агресії.
Подібну оцінку висловив і історик Вахтанг Кіпіані, який розкритикував десятирічну роботу Завальського на телеканалі, пов’язаному з МП, а саму його кандидатуру назвав “загрозою для інституції”.
До критики долучився також народний депутат Володимир В’ятрович, який заявив, що кандидат не відповідає формальним критеріям до посади і неодноразово висловлювався проти чинних норм мовного законодавства, зокрема щодо штрафів за його порушення.
Що каже сам кандидат?
У відповідь Завальський наголосив, що має право брати участь у державних процесах, навіть якщо не має досвіду в держслужбі. Він підкреслив, що його головна мотивація – допомогти у просуванні української мови, особливо серед молоді.
«Так, я не чиновник. Але Україні зараз потрібне не лише адміністрування — потрібна душа», – заявив Завальський.
Він також вказав на потребу зберігати баланс між дотриманням мовного законодавства і повагою до особистого простору громадян:
«Мова існує не тільки в офіційній сфері. Людину можна зобов’язати говорити українською на роботі, але не вдома чи в колі друзів», – вважає він.
Завальський пообіцяв у майбутньому оприлюднити власну програму дій у разі призначення.
Слідкуйте за найважливішими новинами науки та освіти в нашому Telegram-каналі.
