Народний депутат Павло Сушко звинуватив заступницю начальника Харківської обласної військової адміністрації Віту Ковальську у тиску на батьків дітей з особливими освітніми потребами. Про це він заявив у своєму депутатському зверненні до голови Харківської обласної ради Тетяни Єгорової-Луценко, яке опублікував 15 липня.
За словами Сушка, керований Ковальською департамент освіти і науки блокував реорганізацію санаторної школи №11 у спеціальний заклад для дітей з психічними розладами. Крім того, депутат стверджує, що у Богодухівській громаді через підлеглих Ковальської батьків-вихователів змушували переводити дітей з інтелектуальними порушеннями до інклюзивних класів у звичайних школах. Це, на думку Сушка, робилося з метою ліквідації малокомплектного закладу.
Нардеп також заявив, що через такі дії частина дітей залишилася без спеціальних педагогів та адаптованих програм, а навчання фактично звелося до формального дистанційного формату. Окремо він згадав інцидент, коли одну з працівниць школи, за його словами, викликали до обласного департаменту освіти, де з нею проводили «допит» за зачиненими дверима, а двері нібито блокувала особисто начальниця департаменту.
Павло Сушко закликав винести на сесію Харківської обласної ради питання про висловлення недовіри Віті Ковальській.
У відповідь на ці звинувачення Харківська ОВА оприлюднила офіційну заяву, в якій назвала слова депутата маніпулятивними і безпідставними. В адміністрації наголосили, що питання зміни типу освітнього закладу чи припинення його діяльності належить до компетенції Міністерства освіти і науки, а не ОВА.
Водночас, як зазначено в заяві, обласна адміністрація разом із громадами провела аналіз потреб дітей з особливими освітніми потребами, в результаті чого були внесені зміни до регіональної освітньої програми. За її даними, у 2024–2025 роках сотні педагогів пройшли або проходять спеціалізоване навчання, а за кошти ЮНІСЕФ додаткові фахівці надали тисячі корекційних занять для сотень дітей. Також інклюзивні заклади регіону отримують сучасне обладнання майже на 10 мільйонів гривень.
Щодо тверджень про спроби «захоплення» майна навчального закладу, в ОВА відповіли, що передача об’єктів освіти у власність громад можлива лише за рішенням обласної ради, а сама адміністрація не має до цього жодного відношення.
У заяві підкреслено, що інформаційна атака, за словами ОВА, має ознаки спроби використати чутливу соціальну тему у політичних цілях. Поки що обласна рада офіційно не коментувала звернення народного депутата.
Слідкуйте за найважливішими новинами науки та освіти в нашому Telegram-каналі.
