У США розгортається суперечність навколо проведення травесті-шоу в одній зі шкіл. В основі конфлікту лежить питання про те, чи мають ЛГБТ-студенти право на “непристойні” заходи під захистом Першої поправки Конституції. Федеральний суддя прийняв рішення відхилити клопотання ЛГБТ-студентів, які бажали провести “непристойні” заходи в Університеті Західного Техасу A&M. Суддя заявив, що ЛГБТ-група не змогла переконливо довести своє право на пропаганду такої поведінки за Першою поправкою.
Суперечка з постановою суду полягає в тому, чи можуть такі події бути визнані “відверто політичними” у контексті артистичної поведінки та трансвестизму. Суддя висловив сумнів у тому, що всі травесті-шоу є експресивними за своєю суттю та критикував адвокатів студентів за недостатній аналіз Першої поправки. Президент університету, Волтер Вендлер, припинив проведення травесті-шоу в березні, вважаючи його потенційно непристойним згідно з політикою університету. Суддя також визнав, що дії президента були обґрунтованими, оскільки він був свідомий потенційної непристойності.
Постанова суду виокремлює, що Перша поправка не заважає шкільній адміністрації обмежувати “вульгарну і непристойну” поведінку, яка може підривати основну освітню місію школи, особливо в контексті присутності дітей. Фундація захисту прав і свобод особистості, що представляє інтереси ЛГБТ-студентів, відмовилася визнавати це рішення суду. “Ми рішуче не погоджуємося з підходом суду до аналізу Першої поправки та його висновками”, – заявив адвокат групи, – “ми подамо апеляцію, і наша боротьба за права на самовираження цих хоробрих студентів коледжу буде продовжена”.
