“Звіт з’явився на тлі триваючого розслідування Департаменту освіти, яке розпочалося у 2020 році на підставі того, що Гарвард нібито вимагав фінансування від іноземних урядів”, – повідомило минулого тижня видання The Harvard Crimson. Згідно з даними Міністерства освіти США, найбільше коштів університету дала Велика Британія – 51,7 мільйона доларів. Швейцарія, Гонконг і Китай також дали значні суми. Лише Китай виділив університету 16 мільйонів доларів.
Ден Керрел, колишній заступник міністра і старший радник у Міністерстві освіти США, сказав The Crimson, що “він вважає, що основним стимулом для країн надавати фінансову підтримку американським університетам є “культурне призначення”, наводячи приклад підтримки Китаєм Джуліардської школи, приватної консерваторії виконавського мистецтва в Нью-Йорку”.
Томас Паркер, старший науковий співробітник Інституту політики вищої освіти, сказав The Crimson, що високі внески “говорять не стільки про університет, скільки про академічні інтереси окремих країн, такі як наука та інженерія”, пише газета. “Хороша наука не знає національних кордонів, – сказав Паркер в інтерв’ю The Crimson. “І все частіше хороша наука вимагає міжнародної співпраці”.
Згідно статтb 117 Закону про вищу освіту (USA), американські університети повинні розкривати інформацію про пожертви з іноземних джерел, вартість яких перевищує 250 000 доларів, повідомляє Міністерство освіти США. Університети Ліги Плюща та інші провідні школи отримали десятки і сотні мільйонів доларів від Комуністичної партії Китаю в рамках свідомої стратегії китайського уряду з “проникнення і впливу” на американські наукові кола, повідомило в березні видання The College Fix. Цей висновок ґрунтується на звіті Internet 2.0, “провідної спільної американсько-австралійської організації з кібербезпеки, місія якої полягає в захисті клієнтів і партнерів від найсучасніших загроз”, як зазначено на її вебсайті. “Згідно з висновками моєї організації, комуністична партія Китаю має цілеспрямований підхід до американських університетів, заснований на поточному фінансуванні установ”, – написав Майкл Ламбрау, виконавчий директор “Інтернет 2.0”, в березні в Newsweek. Для “зацікавлених сторін в академічних колах ризик впливу є високим через фінансові зв’язки з Китаєм”, – сказав Ламбрау.
