Директорка Українського центру оцінювання якості освіти Тетяна Вакуленко дала коментар після поширення в мережі аудіофрагмента, на якому нібито звучать образливі висловлювання щодо потенційної учасниці НМТ.
За словами Вакуленко, запис є змонтованим і не відображає реального змісту розмови.
«Це аудіо є грубо змонтованим, тобто воно не є цілісним фрагментом моєї розмови. Реальна розмова нарізана в такий спосіб, щоб зруйнувати мою професійну репутацію, завдати мені особистої шкоди, а також негативно вплинути на репутацію Українського центру оцінювання якості освіти», – заявила очільниця УЦОЯО.
Вона наголосила, що ніколи не використовувала образливих слів щодо учасниці тестування чи будь-якого іншого вступника.
У зв’язку з поширенням запису Вакуленко повідомила про намір захищати свою честь, гідність та ділову репутацію в судовому порядку, а також звернутися до правоохоронних органів.
УЦОЯО пояснив історію з реєстрацією на НМТ
У заяві керівниця УЦОЯО детально описала обставини справи, яка стала підставою для резонансу.
Йдеться про дівчину, яка звернулася до апеляційної комісії з проханням дозволити їй зареєструватися на НМТ під час додаткового періоду реєстрації. Вона стверджувала, що намагалася зареєструватися в основний період, однак нібито не змогла завершити процедуру через технічні проблеми.
За даними УЦОЯО, перевірка журналів роботи системи показала, що перший персональний кабінет було створено 8 березня 2026 року, однак вступниця не завантажила всі необхідні документи та не надіслала їх на обробку до регіонального центру оцінювання якості освіти.
У центрі наголошують, що протягом основного періоду реєстрації жодних технічних збоїв сервісу не зафіксували.
Після завершення терміну реєстрації незавершений кабінет був автоматично видалений відповідно до встановлених процедур.
Пізніше, вже під час додаткового періоду реєстрації, заявниця створила новий кабінет та подала документи, однак апеляційна комісія УЦОЯО 2 червня ухвалила рішення відмовити в задоволенні її заяви.
Звідки взялося скандальне слово
Вакуленко також пояснила походження фрази, яка стала підставою для звинувачень.
За її словами, під час розгляду апеляції до матеріалів справи були долучені скриншоти особистого листування підлітків, у якому містилася ненормативна лексика.
Під час телефонної розмови з чоловіком, який представився представником інтересів заявниці, вона нібито лише уточнювала обставини появи таких повідомлень у матеріалах справи.
Саме з цього контексту, стверджує керівниця УЦОЯО, і було вирвано окремі слова для створення фрагмента, який згодом поширили в соціальних мережах.
Вакуленко заявила про тиск через справу
Очільниця УЦОЯО також повідомила, що після розгляду апеляції до неї зверталися різні особи з проханням посприяти позитивному вирішенню питання.
За її словами, про ситуацію говорили як окремі громадяни, так і народний депутат України.
Водночас вона наголосила, що рішення щодо допуску до НМТ ухвалюються виключно на підставі затверджених правил і не можуть залежати від особистих звернень чи впливу третіх осіб.
«Ми збудували систему, яка ґрунтується на цінностях рівності та справедливості. Усі рішення в системі НМТ формуються на основі єдиних правил, чітко визначених нормативними документами», – зазначила Вакуленко.
Керівниця УЦОЯО додала, що продовжить відстоювати свою репутацію та репутацію системи зовнішнього оцінювання, а також закликала громадськість критично ставитися до інформації, яка поширюється в мережі без повного контексту.
