Народний депутат Олексій Гончаренко оприлюднив допис, у якому звернув увагу на згадку КШЕ у розмові Мудрої та Микитася. Йдеться про фрагменти матеріалів, які пов’язують зі справою та спецоперацією НАБУ і САП «Форест Гамп». У розмові Ірина Мудра та Максим Микитась обговорюють її офіційні доходи, можливість викладання та Київську школу економіки.

Гончаренко інтерпретував цю розмову як таку, що може свідчити про можливість використання роботи або викладання для формування офіційного доходу. Водночас це твердження та оцінка самого народного депутата, а наведені ним фрагменти розмови самі по собі не доводять причетності КШЕ чи Тимофія Милованова до незаконної діяльності.

Що говорили Мудра та Микитась про КШЕ

На оприлюднених сторінках матеріалів міститься розмова, датована 21 березня 2026 року. Співрозмовники обговорюють доходи Ірини Мудрої та можливість отримувати додатковий офіційний заробіток через викладацьку діяльність.

Зокрема, Микитась говорить:

«Преподавание — это самое лучшее».

Далі у розмові згадується Київська школа економіки. Микитась стверджує, що там «можуть платити зарплату скільки хочуть», після чого Мудра згадує можливість звернутися до Милованова.

У цьому ж фрагменті співрозмовники згадують Владислава Власюка та Юлію Свириденко. Зокрема, звучить твердження про отримання ними доходів у КШЕ. Опублікована в мережі текстова версія матеріалів містить аналогічні фрагменти розмови.

Мудра також говорить про труднощі із заповненням декларації та зазначає, що за рік змогла відкласти близько 4 тисяч доларів. Наприкінці фрагмента вона ставить питання, хто повірить, що вона живе на 50 тисяч гривень на місяць.

Як Гончаренко трактує згадку КШЕ у розмові Мудрої та Микитася

У своєму дописі від 22 вересня Гончаренко заявив, що розцінює обговорення викладання як спосіб легалізації доходів. Окремо він звернув увагу на слова Микитася щодо можливості отримувати значну зарплату в Київській школі економіки.

Депутат також навів згадки про Власюка та Свириденко і зробив висновок, що розмова, на його думку, ставить питання щодо ролі КШЕ та її президента Тимофія Милованова.

При цьому в наведеному фрагменті немає зафіксованої розмови Мудрої чи Микитася безпосередньо з Миловановим, а також немає наведеної відповіді чи пропозиції з боку керівництва КШЕ. Тому твердження Гончаренка про «відмивання доходів» слід подавати саме як його публічне звинувачення, а не як встановлений факт.

Контекст справи «Форест Гамп»

Ірина Мудра та Максим Микитась фігурують у матеріалах спецоперації НАБУ і САП «Форест Гамп». За версією слідства, справа стосується, зокрема, фінансових операцій під час внесення 150 млн грн застави за колишнього міністра юстиції Германа Галущенка. НАБУ та САП оприлюднювали записи розмов між фігурантами як частину матеріалів розслідування.

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Введіть свій коментар!
Введіть тут своє ім'я