Харківський національний педагогічний університет імені Григорія Сковороди опинився в центрі гучного скандалу: колишній доцент Сумського державного університету Олег Смірнов звинувачує заклад у системному ігноруванні скарг на плагіат у захищених дисертаціях. За його словами, серед порушників — не лише українські науковці, а й громадяни Китаю, які нібито списували з російських наукових праць. Про це він пише в своєму Facebook.
Про це Смірнов повідомив на своїй публічній сторінці у Facebook. Він зазначив, що ще у листопаді–грудні 2023 року подав скарги до ХНПУ на дисертації Цзі Іпіна, Чень Хуейхуей та О. Авраменко. Відповідно до чинного законодавства, зокрема пункту 45 Порядку присудження наукового ступеня доктора філософії, університет мав розглянути звернення упродовж трьох місяців. Однак, як заявляє Смірнов, минуло понад 14 місяців — і реакції з боку університету досі немає.
Список порушень та докази плагіату
Смірнов оприлюднив перелік конкретних дисертацій та наукових джерел, звідки, за його твердженням, були переписані великі обсяги текстів. Мова йде про праці, розміщені на офіційних сайтах російських університетів і платформі «Кіберленінка». У своїх скаргах він додав електронні копії робіт, які ідентичні фрагментам у дисертаціях здобувачів.
Серед наведених прикладів — дисертації Цзі Іпіна, Чень Хуейхуей, Ван Цзін І та інших, у яких виявлено значні збіги з роботами російських і українських авторів. У деяких випадках, за словами науковця, рівень запозичень наближається до 100%.
“Дисертаційний туризм” — новий термін у науковій сфері
Смірнов наголошує, що має місце явище, яке він називає “дисертаційним туризмом”. Йдеться про захист дисертацій іноземцями — зокрема громадянами Китаю — у вишах України, попри ймовірне порушення норм академічної доброчесності. Він вказує на публікації, що підтверджують ці підозри, зокрема на матеріал під назвою «Российская наука проехала в “китайском экспрессе” через Украину в Польшу».
Попри обстріли й складну безпекову ситуацію в Харкові, університет продовжує приймати захисти дисертацій. За 2024–2025 роки в ХНПУ відбулися 37 захистів, які формально пройшли перевірку на плагіат. Водночас, як стверджує Смірнов, перевірки є формальними, а університет не реагує на конкретні скарги, прикриваючись об’єктивними труднощами.
Позиція ХНПУ поки що невідома
На момент публікації цієї новини офіційної реакції з боку керівництва Харківського національного педагогічного університету не було. Олег Смірнов, у свою чергу, продовжує наполягати на розгляді скарг і закликає до публічного обговорення проблеми академічної доброчесності у вищій освіті.
Слідкуйте за найважливішими новинами науки та освіти в нашому Telegram-каналі.
